Die von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen neuen Reformen zum Bürokratieabbau für Landwirte sind wegen ihrer möglichen Schwächung der Umweltvorschriften in die Kritik geraten.
Wie POLITICO berichtet, würden die Reformen die Umweltkontrollen bei der Auszahlung von Mitteln im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) reduzieren, Kleinbauern von einigen Kontrollen befreien und die Obergrenze für Subventionszahlungen an kleine landwirtschaftliche Betriebe anheben.
Derzeit müssen Landwirte bestimmte Flächenanforderungen (GAEC) erfüllen, um bestimmte Subventionen zu erhalten, aber die neuen Vorschriften würden ihnen mehr Flexibilität bei der Umsetzung der Regeln einräumen. So würde beispielsweise die Menge an Grünland, die verloren gehen darf, gegenüber 2018 von 5 % auf 10 % erhöht, was den Landwirten eine Steigerung ihrer Produktion ermöglichen würde, sich jedoch negativ auf die Biodiversität und die Kohlenstoffbindung auswirken würde. Die Reformen würden auch die Definition des Begriffs „Wasserlauf“ ändern, was möglicherweise dazu führen würde, dass weniger Flüsse vor Verschmutzung durch die Landwirtschaft geschützt wären.
Darüber hinaus würden die Pläne es den EU-Ländern erleichtern, von den Klimawandel betroffenen Landwirten Finanzmittel zur Verfügung zu stellen. Es wurde jedoch argumentiert, dass sie die Klimakrise langfristig verschärfen könnten, indem sie die Umweltvorschriften schwächen.
Gefährdung des Green Deal
Einige Kommentatoren haben darauf hingewiesen, dass die vorgeschlagenen Vorschriften den Europäischen Green Deal gefährden würden, der darauf abzielt, bis 2050 in der EU Netto-Null-Emissionen zu erreichen und das Wirtschaftswachstum von der Ressourcennutzung zu entkoppeln. Einige Maßnahmen des Green Deals wurden aufgrund von Gegenreaktionen der Landwirte bereits verworfen.
Die neuen Reformen wurden im Anschluss an den Strategischen Dialog über die Zukunft der EU-Landwirtschaft entwickelt, der 2023 von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen angekündigt wurde. Im Rahmen des Dialogs wurden verschiedene politische Empfehlungen ausgesprochen, darunter Anreize für Landwirte, nachhaltigere und widerstandsfähigere Praktiken einzuführen.
Einige davon wurden in die im Februar veröffentlichte Vision für die Landwirtschaft und Ernährung von Landwirtschaftskommissar Christophe Hansen aufgenommen. Diese Vision wurde jedoch als nicht weitreichend genug kritisiert, da sie beispielsweise keine Pläne zur Reduzierung fleisch- und milchreicher Ernährung oder zur Reform der Mehrwertsteuer auf Lebensmittel enthält.
„Der neuen EU-Vision für Landwirtschaft und Ernährung fehlt eine Vorstellung davon, wie Wettbewerb und Klimaziele perfekt miteinander kombiniert werden können […], um die Klimaziele für 2040 und 2050 zu erreichen“, erklärte Jeroom Remmers, Direktor der TAPP-Koalition, Anfang dieses Jahres.
