Die britische Bank NatWest hat den Treibhausgas-Tracker in ihrer mobilen App geändert, nachdem die National Farmer’s Union (NFU) Lobbyarbeit geleistet hatte.
Vor der Intervention der NFU hatte die NatWest-App den Verbrauchern empfohlen, auf Rindfleisch zu verzichten und auf pflanzliche Milch umzusteigen, um ihren CO2-Fußabdruck zu verringern, doch diese Vorschläge wurden nach Beschwerden der NFU nun entfernt. Die NFU bestritt zwar nicht die mit dem Fleisch- und Milchkonsum verbundenen Treibhausgasemissionen, forderte aber, dass auch andere Faktoren wie Biodiversität und Ernährungsempfehlungen berücksichtigt werden sollten.
So hat ein Bericht aus dem Jahr 2021 ergeben, dass 75 % der Anbauflächen frei werden und der Natur zurückgegeben werden könnten, wenn alle Menschen auf der Welt auf eine pflanzliche Ernährung umsteigen würden. Auch wenn die NFU behauptet, dass rotes Fleisch und Milchprodukte „als wesentlicher Bestandteil einer gesunden Ernährung anerkannt sind“, gibt es immer mehr Beweise, die dies widerlegen. Die jüngste Ausgabe der Nordischen Ernährungsempfehlungen, die im vergangenen Jahr veröffentlicht wurde, empfiehlt eine Ernährung, die reich an Gemüse, Obst, Vollkornprodukten, Hülsenfrüchten und Nüssen ist, mit einem minimalen Fleisch- und begrenzten Milchkonsum.
Die NFU hat sich auch erfolgreich dafür eingesetzt, dass die Empfehlung „Kaufen Sie lokale, britische und saisonale Produkte“ in den Tracker aufgenommen wird (wobei anzumerken ist, dass eine pflanzliche Ernährung möglicherweise mehr Vorteile für die Umwelt hat als eine Ernährung mit lokal erzeugtem Fleisch und Milchprodukten). Aber trotz des Drucks hat NatWest die Empfehlungen, sich vegetarisch oder überwiegend pflanzlich zu ernähren, nicht aus der App entfernt, eine Entscheidung, die die NFU als „enttäuschend“ bezeichnet.
„Mächtige Interessenvertreter“
Die Änderungen an der NatWest-App zeigen, wie mächtig die Lobbyisten der Tierwirtschaft sind, die unter anderem beschuldigt werden, die Taktik der fossilen Brennstoffindustrie zu nutzen, um die Klimapolitik in der EU und den USA zu blockieren. Eine im vergangenen Jahr veröffentlichte Studie der Stanford University ergab, dass die Lobbyarbeit der Fleisch- und Milchindustrie den Sektor der alternativen Proteine unterdrückt, da die meisten Subventionen und öffentlichen Mittel in tierische Produkte und nicht in Alternativen fließen. Die Industrie hat auch versucht, die Art und Weise, wie pflanzliche Produkte vermarktet werden dürfen, in mehreren Ländern zu beschränken.
„Es ist klar, dass mächtige Interessengruppen politischen Einfluss ausgeübt haben, um den Status quo des Tierhaltungssystems aufrechtzuerhalten“, sagt Eric Lambin, George und Setsuko Ishiyama Provostial Professor in Stanford und Senior Fellow am Stanford Woods Institute for the Environment. „Es ist ein deutlicher politischer Wandel erforderlich, um die Auswirkungen des Lebensmittelsystems auf das Klima, die Landnutzung und die biologische Vielfalt zu verringern.“
Weitere Informationen: natwest.com
