
Das GFI hat zusammen mit dem Animal Legal Defense Fund und ACLU erfolgreich Klage gegen ein geplantes Gesetz für das Verbot der Verwendung von Begriffen wie „Wurst“ und „Burger“ für pflanzliche Fleischalternativen eingereicht.

Die Sichtweise der Betroffenen
Das Gesetz von Arkansas ähnelt im Wesentlichen den Zensurgesetzen zur Fleischkennzeichnung, die in Mississippi, Louisiana, South Dakota und anderen Bundesstaaten verabschiedet wurden.
Jaime Athos, Tofurky CEO und Präsident, sagt: „Das Gerichtsurteil in Arkansas bestätigt, was wir schon immer gesagt haben – die Verbraucher kaufen bewusst und absichtlich pflanzliche Produkte wie Tofurky, nicht weil sie verwirrt sind. Die Verbraucher entscheiden sich für pflanzliche Produkte aufgrund ihrer Wertvorstellungen, ihrer Ernährungs- und Geschmacksvorlieben und ihrer Besorgnis über die Auswirkungen der Tierhaltung auf die Umwelt. Bei der Verabschiedung dieses Gesetzes ging es nie darum, den Verbrauchern zu helfen, sondern es war ein unverhohlener Versuch des staatlichen Gesetzgebers, sich in den Markt einzumischen und den Wettbewerb gegen die Interessen der Tierhaltung einzuschränken.“
Stephen Wells, Executive Director des Animal Legal Defense Fund, fügt hinzu: „Die industrielle Tierhaltungsindustrie unternimmt alles, um innovative Lebensmittelproduzenten abzuschrecken und zu benachteiligen, die zeigen, dass eine Evolution unseres Lebensmittelsystems nicht nur möglich, sondern auch profitabel ist“, sagt Stephen Wells, Executive Director des Animal Legal Defense Fund.
Madeline Cohen, Anwältin für Regulierungsfragen beim The Good Food Institute, sagt abschließend: „Diese Anordnung ist ein Sieg für die Verbraucher, die keine Einmischung der Regierung in die Verwendung von wohlverstandenen Begriffen zur Beschreibung pflanzlicher Produkte benötigen. Die US-Lebensmittelgesetze verlangen seit langem, dass Lebensmittelhersteller ihre Produkte wahrheitsgetreu kennzeichnen. Unnötige und schädliche Gesetze wie das von Arkansas, die versuchen, die freie Meinungsäußerung des Handels im Detail zu regeln, sind bedauerlich. Der Gerichtshof stimmt zu, dass die Verbraucher in Arkansas den Unterschied zwischen einem Veggie-Burger und einem Rindfleisch-Burger klar erkennen können, wenn dies auf dem Produktetikett deutlich angegeben ist. Gesetze wie dieses bevormunden und beleidigen die Intelligenz der Verbraucher in Arkansas und sollten abgeschafft werden, wenn man bedenkt, was auf dem Spiel steht: ein nachhaltigeres Lebensmittelsystem, das allen zugute kommt – Landwirten, Lebensmittelunternehmen, Verbrauchern und ganzen Gemeinden.“
Mehr Informationen unter: tofurky.com